Category: животные
Category was added automatically. Read all entries about "животные".
Оксины мумиуры
Так уж получилось, что только спустя 2,5 месяца добровольного заточения в нашей городской квартире, вдали от суеты и безумного социума, я как-то забыла свою прежнюю жизнь и одичала. Многие из знакомых благословлены дачными участками или бабушко-дедушками, проживающими вне душных и шумных мегаполисов, на лоне дикой и необузданной природы и поэтому благополучно пережидают бедствие в своих прекрасных зеленых “шелтерах” под бесконечными голубыми небесами, среди безумства жизни, буйства весны и любвеобильного кваканья жаб (да, это моя личная влажная фантазия!).
Мы же застряли в четырех стенах нашей квартиры, которая, разумеется, всем уже опостылела, как и ее жители, которые мелькают “туда-сюда, туда-сюда” и раздражают, раздражают...
Ладно, шучу. Я вообще облачко невозмутимости, которое любит всех. Особенно после пары ложек транквилизаторов. Ладно, теперь без шуток.
(котик для привлечения внимания)
Осенние каникулы 2019 (часть зоологическая... и остросюжетная)
Начало этой истории можно увидеть здесь
Вторую часть подсмотреть здесь
Этот пост будет постом одной главы. Потому, что для нас эта глава заняла целый день. Ну а еще потому, что здесь будет много банальных фото, многие из которых, на минуточку, Ярик делал самостоятельно. Поэтому, недолго мешкая, встречаем новый день в Гданське и его окрестностях...
( Collapse )
Вторую часть подсмотреть здесь
Этот пост будет постом одной главы. Потому, что для нас эта глава заняла целый день. Ну а еще потому, что здесь будет много банальных фото, многие из которых, на минуточку, Ярик делал самостоятельно. Поэтому, недолго мешкая, встречаем новый день в Гданське и его окрестностях...
( Collapse )
Про Ярьку
Вчера перед сном мы отобрали у папы книгу и принялись ее листать, а мама застукала. Сказки на ночь у нас: "Мифы, легенды и предания кельтов"
Как Ярик ест:
Я насыпаю ему немного, но он активно принимает участие в поглощении пищи. Зачерпывает ложечкой еду, ест сам, а потом обязательно кормит самолетик, приговаривая громко "АММ!" самолетику. Иногда он берет еду из тарелки, которую держу я (из которой кормлю я). Вот и получается ложку оттуда, ложку отсюда, и самолетик не забыть покормить...
Мишка косолапый наконец начал показывать "в лоб" - не успеваю я дочитать стишок до этой фразы, он громко кричит "Аба!!" и тычет себе в лоб пальцем. :)
Есть у Боярского (ага, вы не ослышались) песенка про тигров
"Ап! И тигры у ног моих сели.
Ап! И с лестниц в глаза мне глядят.
Ап! И кружатся на карусели.
Ап! И в обруч горящий летят,
И в обруч летят."
Я пою ее на свой лад "АМ! и тигры у ног моих сели..."
Но чаще пою исковерканный вариант:
"Ам! И нет половины зарплаты,
Ам! И нет половины другой.
Ам! Плевать я хотел на нитраты.
АМ! Поет мне желудок пустой.
Какой я худой..."
И Ясь частенько подпевает мне "АМ!!!" торопясь выкрикнуть его пораньше, кога я еще предыдущую строку не допела :)
Как Ярик ест:
Я насыпаю ему немного, но он активно принимает участие в поглощении пищи. Зачерпывает ложечкой еду, ест сам, а потом обязательно кормит самолетик, приговаривая громко "АММ!" самолетику. Иногда он берет еду из тарелки, которую держу я (из которой кормлю я). Вот и получается ложку оттуда, ложку отсюда, и самолетик не забыть покормить...
Мишка косолапый наконец начал показывать "в лоб" - не успеваю я дочитать стишок до этой фразы, он громко кричит "Аба!!" и тычет себе в лоб пальцем. :)
Есть у Боярского (ага, вы не ослышались) песенка про тигров
"Ап! И тигры у ног моих сели.
Ап! И с лестниц в глаза мне глядят.
Ап! И кружатся на карусели.
Ап! И в обруч горящий летят,
И в обруч летят."
Я пою ее на свой лад "АМ! и тигры у ног моих сели..."
Но чаще пою исковерканный вариант:
"Ам! И нет половины зарплаты,
Ам! И нет половины другой.
Ам! Плевать я хотел на нитраты.
АМ! Поет мне желудок пустой.
Какой я худой..."
И Ясь частенько подпевает мне "АМ!!!" торопясь выкрикнуть его пораньше, кога я еще предыдущую строку не допела :)
Преоны
Преоны
Лет 10-15 назад были открыты преоны. А что такое 15 лет для науки? Ничто. К примеру, вирус табачной мозаики Ивановский открыл еще в 19 веке, а изучают этот вирус до сих пор. Тем более чем меньше обьект изучения, тем сложнее его выделить/изучить.
Так что же такое преоны? Предположительно это белки, действующие на ЦНС, вызывающие нарушения психики и в конечном итоге сметрть. "Лекарства" от преонов пока не существуют. Все, известные на сегодняшний день, преонные болезни летальны на 100%, несмотря на стремительный скачек науки и медицины в наше время. Человек зараженный преонами медленно "сходит с ума". Течение преонной болезни медленное (иногда быстрое - 2-3 года) и мучительное, как уже говорилось выше - ведет к смерти.
Сходство с вирусами: преоны - белки, обладающие малыми, как у вирусов, размерами, способны проникать внутрь бактериальной клетки; преоны, как и вирусы, не способны размножаться на искуственных питательных средах, имеют специфический круг поражения хозяев (существуют преонные болезни животных и человека). Отличие преонов от вирусов заключается в том, что они не содержат генома, не (!) индуцируют иммунного ответа (об этом ниже), абсолютно устойчивы к высоким температурам, ультрафиолетовому и ионизирующему излучению и всяческим дезинфекционным средствам. Этим не может похвастаться ни один вирус, даже ВИЧ гибнет при таких условиях.
Здесь парадокс: белковая молекула не способна выдерживать такие условия, при высокой температуре/действии хим. веществ происходит ее денатурация, а преоны, хоть и белки, но обладают высокой устойчивостью. Чем не парадокс? Далее: преоны попадают в организм человека с мясом зараженых животных - опят парадокс. Белки под действием желудочного сока и ферментов 12-палой кишки (а далее превращения в тонком кишечнике) денатурируют, а затем разлагаются на аминокислоты и поступают на дальнейшую переработку, не неся более никаких патогенных свойств. Преоны как будто и не думают разлагаться желудочным соком. Вот так супер-белки!
Патогенез: Предположительно преоны неким мистическим образом ВСТРАИВАЮТСЯ в геном клетки-хозяина и производят там некоторые превращение (вырезание/блокирование некоторых генов). Вместе с тем, они оказывают пагубное воздействие именно на ЦНС (уж я-то понимаю если там заменять медиаторы или аномально возбуждать некоторые нервные окончания - это ясно как день божий, но через геном?! поистине скуден мой умишко, ну не знаю я как это возможно!). И потом - как белок может встроится в последовательность нуклеотидов? Ну пусть по принципу обратной транскрибции - типа на белке синтезируется РНК, но зачем это клетке? Белок сам по себе заставить синтезировать РНК не может. Загадка...
Теперь про индукцию иммунного ответа.
Копнем глубже в иммунологию:
Антигены - это вещества практически любой природы, которые воспринимаются организмом как чужеродные (!), они способны вызвать активацию клеток иммунной системы, индуцировать синтез антител и специфически взаимодействовать с ними.
Иммуногенность - это способность Аг вызывать иммунный ответ, активируя клетки иммунной системы.
Иммуногенность обладают все полноценные Аг, а к ним относятся белки (иммуногенность повышается с увеличением молекулярной массы) и полисахариды (в основном гетерополисахариды).
Преоны - белки с низкой молекулярной массой, не обладают иммуногенностью - вроде все верно.
А с другой стороны (и тут мы приближаемся к грани философии и моим личным мыслям и гипотезам) если эти белки не обладают иммуногенностью, то возможно они являются НЕчужеродными организму человека (например), а это значит что быть может они были когда-то собственными белками организма и в процессе эволюции перестали синтезировтаься за ненадобностью.
Или же были нашими симбионтами и на них у нас врожденная иммунотолерантность? Почему же тогда оин оказывают такое действие на нас? А может это и вовсе не болезнь ,а просто переход на какой-то неизведанный нами уровень существования?
В подтверждение моих сумасшедших гипотез один факт: преоны НЕ были рассмотрены под электронным микроскопом. Что послужило причиной - не знаю, толи их малые размеры, толи их там просто не "отыскали". Я предполагаю ,что они просто не были выделены, а все их свойства изучались на патогенности образцов исследования (пунктатов спинно-мозгового канала, образцов ткани и черт знает чего еще), отсюда и эта неуверенность по поводу их химической природы - ОН НЕ БЫЛИ ВЫДЕЛЕНЫ. Это дает мне волю делать упомянутые выше предположения.
Копая еще глубже, можно сослатсья и на то, что нашим несовершенным органам чувств мы слишком уж доверяем. Что наше зрение? Это всеголишь электрический сигнал, поступающий от палочек/колбочек на глазной нерв и в кору полушарий через зрительные центры продолговатого мозга. Там электрический импульс претерпевает преврашещения и интерпретируется корой как картинка. А что мешает нам исказить импульс, или же пустить совсем ложный? Аномальное раздражение нервных волокон, приведение их в возбужденное состояние некоторыми наркотическими средствами ведет к галлюцинациям - все просто. Это же можно сказать и про слух, осязание/обоняние. Тут только разница в волнах - там световые,там звуковые; обоняние - химическое раздражение чувствительных сосочков языка, сенсоров носа, осязание - рецепторы давления, термо-рецепторы и т.д. и т.п. И вся эта информация, поступающая в Кору может быть искажена - это раз, а два - не все волны могут быть восприняты нашими органами чувств, это уже доказанно. Но кто знает какие они еще есть и как на самом деле выглядит мир, окружающий нас?! Поэтому насчет преонов (да и других химических или не химических вещей этого мира) нельзя ничего утверждать, нельзя ни в чем быть уверенным. Авось это абослютно иные нашему миру вещества..?
У меня теперь только один вопрос:
А реален ли этот мир или мы придумали его сами..?
Лет 10-15 назад были открыты преоны. А что такое 15 лет для науки? Ничто. К примеру, вирус табачной мозаики Ивановский открыл еще в 19 веке, а изучают этот вирус до сих пор. Тем более чем меньше обьект изучения, тем сложнее его выделить/изучить.
Так что же такое преоны? Предположительно это белки, действующие на ЦНС, вызывающие нарушения психики и в конечном итоге сметрть. "Лекарства" от преонов пока не существуют. Все, известные на сегодняшний день, преонные болезни летальны на 100%, несмотря на стремительный скачек науки и медицины в наше время. Человек зараженный преонами медленно "сходит с ума". Течение преонной болезни медленное (иногда быстрое - 2-3 года) и мучительное, как уже говорилось выше - ведет к смерти.
Сходство с вирусами: преоны - белки, обладающие малыми, как у вирусов, размерами, способны проникать внутрь бактериальной клетки; преоны, как и вирусы, не способны размножаться на искуственных питательных средах, имеют специфический круг поражения хозяев (существуют преонные болезни животных и человека). Отличие преонов от вирусов заключается в том, что они не содержат генома, не (!) индуцируют иммунного ответа (об этом ниже), абсолютно устойчивы к высоким температурам, ультрафиолетовому и ионизирующему излучению и всяческим дезинфекционным средствам. Этим не может похвастаться ни один вирус, даже ВИЧ гибнет при таких условиях.
Здесь парадокс: белковая молекула не способна выдерживать такие условия, при высокой температуре/действии хим. веществ происходит ее денатурация, а преоны, хоть и белки, но обладают высокой устойчивостью. Чем не парадокс? Далее: преоны попадают в организм человека с мясом зараженых животных - опят парадокс. Белки под действием желудочного сока и ферментов 12-палой кишки (а далее превращения в тонком кишечнике) денатурируют, а затем разлагаются на аминокислоты и поступают на дальнейшую переработку, не неся более никаких патогенных свойств. Преоны как будто и не думают разлагаться желудочным соком. Вот так супер-белки!
Патогенез: Предположительно преоны неким мистическим образом ВСТРАИВАЮТСЯ в геном клетки-хозяина и производят там некоторые превращение (вырезание/блокирование некоторых генов). Вместе с тем, они оказывают пагубное воздействие именно на ЦНС (уж я-то понимаю если там заменять медиаторы или аномально возбуждать некоторые нервные окончания - это ясно как день божий, но через геном?! поистине скуден мой умишко, ну не знаю я как это возможно!). И потом - как белок может встроится в последовательность нуклеотидов? Ну пусть по принципу обратной транскрибции - типа на белке синтезируется РНК, но зачем это клетке? Белок сам по себе заставить синтезировать РНК не может. Загадка...
Теперь про индукцию иммунного ответа.
Копнем глубже в иммунологию:
Антигены - это вещества практически любой природы, которые воспринимаются организмом как чужеродные (!), они способны вызвать активацию клеток иммунной системы, индуцировать синтез антител и специфически взаимодействовать с ними.
Иммуногенность - это способность Аг вызывать иммунный ответ, активируя клетки иммунной системы.
Иммуногенность обладают все полноценные Аг, а к ним относятся белки (иммуногенность повышается с увеличением молекулярной массы) и полисахариды (в основном гетерополисахариды).
Преоны - белки с низкой молекулярной массой, не обладают иммуногенностью - вроде все верно.
А с другой стороны (и тут мы приближаемся к грани философии и моим личным мыслям и гипотезам) если эти белки не обладают иммуногенностью, то возможно они являются НЕчужеродными организму человека (например), а это значит что быть может они были когда-то собственными белками организма и в процессе эволюции перестали синтезировтаься за ненадобностью.
Или же были нашими симбионтами и на них у нас врожденная иммунотолерантность? Почему же тогда оин оказывают такое действие на нас? А может это и вовсе не болезнь ,а просто переход на какой-то неизведанный нами уровень существования?
В подтверждение моих сумасшедших гипотез один факт: преоны НЕ были рассмотрены под электронным микроскопом. Что послужило причиной - не знаю, толи их малые размеры, толи их там просто не "отыскали". Я предполагаю ,что они просто не были выделены, а все их свойства изучались на патогенности образцов исследования (пунктатов спинно-мозгового канала, образцов ткани и черт знает чего еще), отсюда и эта неуверенность по поводу их химической природы - ОН НЕ БЫЛИ ВЫДЕЛЕНЫ. Это дает мне волю делать упомянутые выше предположения.
Копая еще глубже, можно сослатсья и на то, что нашим несовершенным органам чувств мы слишком уж доверяем. Что наше зрение? Это всеголишь электрический сигнал, поступающий от палочек/колбочек на глазной нерв и в кору полушарий через зрительные центры продолговатого мозга. Там электрический импульс претерпевает преврашещения и интерпретируется корой как картинка. А что мешает нам исказить импульс, или же пустить совсем ложный? Аномальное раздражение нервных волокон, приведение их в возбужденное состояние некоторыми наркотическими средствами ведет к галлюцинациям - все просто. Это же можно сказать и про слух, осязание/обоняние. Тут только разница в волнах - там световые,там звуковые; обоняние - химическое раздражение чувствительных сосочков языка, сенсоров носа, осязание - рецепторы давления, термо-рецепторы и т.д. и т.п. И вся эта информация, поступающая в Кору может быть искажена - это раз, а два - не все волны могут быть восприняты нашими органами чувств, это уже доказанно. Но кто знает какие они еще есть и как на самом деле выглядит мир, окружающий нас?! Поэтому насчет преонов (да и других химических или не химических вещей этого мира) нельзя ничего утверждать, нельзя ни в чем быть уверенным. Авось это абослютно иные нашему миру вещества..?
У меня теперь только один вопрос:
А реален ли этот мир или мы придумали его сами..?
